資料が大量にあります。すべて登録すべきですか?
いいえ。対象業務に必要で、正本と更新責任者が明確な資料から選びます。重複や旧版は整理してから扱います。

何を頼みたいか、誰が使うか。導入前に整理したい5つのことを、資料がそろっていない場合も含めて紹介します。

SHORT ANSWER
完璧な資料集を先に作る必要はありません。対象業務と利用者を決め、必要な情報と入力してはいけない情報を分けることが第一歩です。
KEY POINTS
FIVE ITEMS
『会社の資料をすべてAIに入れる』という進め方は、範囲が広すぎて目的もリスクも曖昧になります。まず、どの業務の何を改善したいかを一文で定義し、その業務に必要な資料だけを選びます。
利用者が一人か複数部署かによって、必要な権限と説明も変わります。利用目的、利用者、参照資料、禁止情報、確認者の5項目を一枚にまとめると、設計と見積もりが具体化します。
どの仕事を、どう改善したいか
例:問い合わせメールの下書きにかかる時間を減らす。
誰が、どの場面で使うか
例:営業担当者が返信前に使い、責任者が内容を確認する。
何を正しい情報源にするか
例:最新版の商品案内と料金表。更新日と管理担当も決める。
何を入力・参照の対象外にするか
例:返信の下書きに不要な顧客の個人情報や、社外秘の資料。
誰が、何を確認して使うか
例:担当者が金額・日程・宛先を確認してから送信する。
まだ決まっていない項目は、相談しながら整理できます。
INFORMATION INVENTORY
同じ制度や商品について複数の資料がある場合は、どれを基準となる最新版(正本)にするかを決めます。ファイル名だけでなく、版、更新日、管理部署、利用範囲を確認します。古い資料を混ぜると、AIは新旧を自動で正しく判断できない場合があります。
資料が未整理でも、公開済みの公式ページ、現在使っているテンプレート、よくある質問など、確認しやすい情報から始められます。運用しながら不足を見つけ、段階的に追加します。
HUMAN REVIEW
AIの出力を誰が確認するか、社内利用に限定するか、外部送信前に何を照合するかを決めます。金額、日程、固有名詞、法令、契約、個人情報など、誤りの影響が大きい項目はチェックリスト化します。
利用開始後は、誤回答だけでなく『役に立たなかった回答』も記録します。ナレッジ不足、指示の曖昧さ、業務範囲の広げすぎを見分け、設計を改善します。
FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
いいえ。対象業務に必要で、正本と更新責任者が明確な資料から選びます。重複や旧版は整理してから扱います。
導入できます。目的、代表的な業務、現在使うテンプレートや公開情報から始め、必要な情報を段階的に整理します。
業務の責任者または内容を判断できる担当者です。外部発信や重要判断ほど、確認者と確認項目を明確にします。
PRIMARY SOURCES
制度・製品・提供条件は変更されるため、リンク先の最新表示も併せて確認してください。
CONTACT LUMINA